(記者陳志仁/新北報導)新北市板橋醫療園區BOT案第二次招商於昨(1)日截止,新北市議員山田摩衣今(2)日在議會質詢時質疑,市府為提高投標誘因,編列高達9.1億元補助,卻未設收益回饋機制,形同以公帑補貼廠商,引發公平性與財政紀律爭議。

山田摩衣指出,市府在第二次招商條件中明顯放寬,包括將許可期間由50年延長至55年,並將營運初期急性病床門檻降至100床,藉此提升業者投標意願;但更具爭議的是,衛生局額外編列9.1億元補助,其中包含2.1億元用於補助100床長照住宿機構,另7億元則用於補貼廠商興建停車場,新增約280個車位。
山田摩衣表示,板橋醫療園區周邊的停車需求長期吃緊、一位難求,原先規劃納入的新埔立體停車場對地方居民相當重要,但市府以公帑支應高達7億元興建經費,換算每個車位成本約250萬元;未來停車場營運後的收費收益卻全數由廠商取得,並未回補長期虧損的「停管基金」,顯失合理。
根據可行性評估報告,該停車場首年收入預估約2,200萬元,至第45年可達6,100萬元,累計45年營運期總收入恐超過18億元;山田摩衣質疑,與實際停車場與景觀工程建造成本約2,539萬元相比,市府補助與業者收益嚴重失衡,形同「補助大放送、收益零分成」。
山田摩衣批評,目前招商文件僅要求停車費率須符合《新北市公有停車場管理自治條例》,缺乏明確上限或回饋機制,對照三重、土城等市立醫院停車費已調整至每小時40元,未來恐加重市民負擔,公共利益未獲保障;要求衛生局應就補助合理性、成本估算及公益回饋條款提出完整說明,並向議會進行專案報告,市府不應在招商的壓力下,犧牲財政紀律與市民權益。
對此,衛生局長陳潤秋回應,7億元補助是依相關興建、營運成本做的評估,但坦承自己沒看過板橋醫療園區的可行性評估報告。
(記者黃信峯/嘉義報導)國民黨與台灣民眾黨共推嘉義市長候選人整合民調今(2)日正式登場,兩黨委託三家民調公司進行為期3天的電話民調將於4月6日公布結果。屆時通過民調勝出的人選將和民進黨早已提名的立委王美惠角逐年底即將改選的嘉義市長寶座。這項民調攸關藍白從立院合作到地方奪勝,牽動2026全台布局以至2028總統大選能否翻轉,正式進入倒數計時。
圖/國民黨與台灣民眾黨共推嘉義市長候選人整合民調正式登場。記者黃信峯翻攝
民眾黨主席黃國昌已公開點名,嘉義市就是藍白地方協調的第一站;而民進黨方面,早在2025年10月便完成首波提名,由立委王美惠代表出征嘉義市長選戰。也就是說,綠營早已完成布局,在野若不能加快整合,嘉義市極可能成為一場被分裂拖垮的選戰。對在野陣營而言,關鍵一役絕不能成藍白合破口,參與民調的民眾黨提名張啓楷和對手翁壽良雙方陣營都嚴陣以待,一點都不敢鬆懈。
圖/國民黨與台灣民眾黨共推嘉義市長候選人整合民調正式登場。記者黃信峯翻攝
根據國民黨與台灣民眾黨已拍板以全民調推進縣市長整合機制,嘉義市被列為地方協調第一站;嘉義市規劃於4月2日至4日進行的電話民調今日晚間6時起跑,分別委由趨勢、全方位及艾普羅三家民調機構同步執行。樣本代表性檢定及加權處理採取之權值將依據內政部社會經濟資料服務平台公布之114年12月底嘉義市20歲以上人口資料進行計算。
圖/國民黨與台灣民眾黨共推嘉義市長候選人整合民調正式登場。記者黃信峯翻攝
張啓楷競選陣營指出,藍白合如果只停留在立法院的法案合作,那最多只是國會攻防上的戰術聯手;但如果能夠進一步在2026地方選舉中整合成軍,推出真正具勝選實力的共同候選人,意義就完全不同了。對在野陣營而言,嘉義市不只是單一城市選戰,更可能牽動濁水溪以北防線能否穩固,甚至成為在野聲勢向南外溢的重要起點。其中,小草必然會扮演絕對關鍵的角色。
圖/國民黨與台灣民眾黨共推嘉義市長候選人整合民調正式登場。記者黃信峯翻攝
張啓楷競選陣營表示,國民黨與台灣民眾黨共同決定採全民調推最強戰將拚守嘉義市,主要是因為這不只是一次選舉技術的調整,而是一次對台灣傳統藍綠政治板塊的重新衝撞,更是使嘉義市成為藍白能否從立法院合作延伸到地方勝選的重要觀察指標。嘉義市若整合成功並打出漂亮一仗,將直接強化在野支持者對2026的信心,進而形成外溢效應。濁水溪以北若能穩住陣腳,中部若能守成,南部便不再只是民進黨理所當然的鐵票區。
張啓楷競選陣營表示,最重要的是,今天若能守住嘉義市,就不只是守住一個地方政權,若嘉義市失守,外界對藍白合的信心勢必重挫,連帶也會削弱其他縣市支持者對合作模式的期待。這也是為什麼有包括國民黨前立委蔡正元、國民黨台南市長參選人謝龍介,以及葉元之、羅智強、徐巧芯、羅廷瑋、廖偉翔、黃健豪、張嘉郡、黃建賓、蘇清泉、涂權吉等眾多立委與中廣前董事長趙少康等人,紛紛公開表達支持張啓楷的最重要原因。大家共同的目的就是要為藍白合作共推最強、最有戰鬥力的候選人,贏得勝選。
(記者陳志仁/新北報導)響應新北市「歡樂兒童月」,萬里區大鵬國小、大坪國小及萬里幼兒園今(2)日於亮山川休閒農場舉辦聯合兒童節活動,透過戶外闖關與體驗學習,讓學童在歡樂氛圍中培養健康觀念與安全意識。

本次活動以「健康安全,幸福成長」為主題,由三校攜手規劃多項寓教於樂的闖關內容,包括「童心邁向健康路」、「神準運送兵」、「夢想成真熱氣球」、「童手童腳總動員」及「伺候水豚大老爺」等,讓不同年齡層學生透過分組挑戰,在遊戲中培養體能、協調性與團隊合作精神;同時透過動物互動與自然觀察,建立尊重生命與環境永續的觀念。
活動由萬里幼兒園帶來活潑的兒童律動揭開序幕,孩子們以英文歌曲搭配舞蹈展現自信與活力,現場氣氛熱絡;萬里區長黃雱勉表示,兒童是社會未來的希望,透過這樣跨校聯合活動,不僅能促進學校之間的交流,更能讓孩子在真實情境中學習互助合作與人際互動,是非常有意義的教育實踐。
大鵬國小校長徐嘉鴻指出,此次活動強調「健康安全、幸福成長」核心理念,透過戶外的探索與闖關活動,並培養解決問題的能力;大坪國小校長石啟宏則認為,透過自然場域與體驗式課程,有助提升學習動機與創造力,讓教育走出教室;萬里幼兒園園長鍾綺芬說,透過與國小學童互動,有助幼兒提早適應學習環境,培養自信與勇氣。
活動最後,三校師生齊聚進行「Happy Children’s Day」律動,並頒發各校兒童節獎項,包括象徵勇氣的「勇敢冒險獎」、代表關懷的「友愛互助獎」及強調合作精神的「團隊合作獎」,肯定孩子們在活動中的優良表現;隨後進行大合照,為這場充滿歡笑與感動的活動留下美好紀錄。
(記者陳志仁/新北報導)新北市淡江大橋預計5月通車,市府舉辦「好朋友來瞧橋」的大橋健行活動引發全民關注,卻因報名機制引發爭議,名額秒殺與系統卡頓引發民怨;新北市議員陳偉杰今(2)日質詢指出,市府資訊說明不清,導致民眾誤解與集體焦慮。

陳偉杰表示,活動首波開放2,000個優先名額,在3月30日開放後瞬間額滿,且報名系統因流量暴增出現卡頓,讓不少民眾無法順利的完成報名,在網路上表達不滿,質疑活動機制的公平性與市府行政能力;民政局長林耀長回應,此次報名用於統計人數及發放限量紀念宣導品,並非限制民眾參與健行的活動。
陳偉杰批評,市府在活動宣傳初期未清楚說明報名與實際參與之間的差異,導致民眾誤以為「沒報名就不能上橋」,進而引發搶名額的情緒,甚至對政府產生負面觀感,市府的溝通過程明顯資訊不對稱;林耀長說,將在確保安全無虞前提下,補充說明活動參與方式與整體規劃,並加強資訊揭露,避免民眾誤解。
陳偉杰強調,市府在先前的宣傳中並未將「報名領宣導品」與「自由參加健行」的區別對外說明清楚,這才造成大量鄉親為了爭奪報名的名額而情緒激昂;未來市府在大型活動推動上應更加重視溝通與資訊透明,才能降低爭議、提升市民信任。
(記者陳志仁/新北報導)面對國際局勢升溫引發的能源衝擊,國民黨新北市議員黃心華今(2)日於議會質詢指出,荷莫茲海峽航運受阻已影響全球供應鏈,導致塑膠製品價格上揚並出現缺貨,「塑膠通膨」逐漸浮現,恐衝擊民生物資供應。

黃心華表示,塑膠原料價格上漲已反映在市場端,包含塑膠袋、耐熱袋等日常用品皆出現明顯漲幅,甚至有部分通路傳出供應不穩情況;他進一步指出,塑膠製品不僅影響餐飲與零售業,更牽動新北市民每日使用的專用垃圾袋,一旦供應鏈持續緊縮,恐引發囤積與搶購,重演過去衛生紙與口罩之亂。
針對制度面的問題,新北市政府環保局局長程大維回應,「隨袋徵收」具備明確的法源依據,地方政府難以逕行宣布停止使用或全面開放一般的垃圾袋替代;黃心華則認為,正因制度的僵固,更應提前設計「例外情境下的彈性工具」,避免在供應鏈真正出現斷裂時,市府缺乏應變空間。
黃心華提出建議,除建請環保局研議在極端情況下,評估「隨袋徵收」短期放寬或暫停機制外,也提出替代方案,例如導入「貼紙標章制度」,讓民眾可於一般垃圾袋上黏貼標章後使用,在維持制度精神的同時,增加實務操作彈性,降低恐慌性搶購風險。
黃心華也建議建立專用垃圾袋安全存量的公開機制,定期揭露庫存與供應資訊,以穩定市場預期,防止不實訊息擴散;同時應由經發局與環保局跨局處合作,強化塑膠相關民生物資價格監測與市場稽查,必要時啟動應變措施,確保供需穩定。
新北市副市長朱惕之說,已於當日上午向行政院反映,建議中央定期公布專用垃圾袋庫存資訊,讓民眾掌握供應狀況,避免恐慌心理持續擴散;黃心華強調,中央與地方若能同步提升資訊透明度與政策彈性,將有助穩定民心,降低市場波動,確保市民生活不受外部風險影響。
(記者陳志仁/台北報導)時代力量今(2)日攜手台灣光寰協會於立法院前召開記者會,啟動「帶著秘密長大」聲援行動,呼籲社會支持兒少性侵追訴期釋憲案;透過連署與全台快閃串聯,要求制度正視倖存者長年承受的創傷與遲來的求助,讓司法不再成為障礙。

時代力量黨主席王婉諭指出,兒少性侵倖存者往往需歷經數十年,才有能力面對過去,但現行制度卻常以追訴期已過為由拒絕受理,形同讓法律成為加害人的保護傘;雖然行政院已推動《刑法》修正草案,將未成年被害人追訴期改為成年後起算,但無法溯及既往,仍有許多過去的案件無法獲得救濟,因此憲法法庭的釋憲結果至關重要。
釋憲案律師、台灣光寰協會理事長蔡尚謙直指,本案當事人自7歲遭侵害,直到30多歲才求助,歷經長達5年的訴訟過程,顯示創傷揭露的困難,也反映現行追訴期制度未能充分理解兒少創傷的延遲特性;蔡尚謙進一步批評,憲法法庭目前僅邀請兩位男性學者提供意見,恐缺乏性創傷、兒童心理與性別平權等面向的專業觀點,影響審理的全面性。
釋憲案律師李毓倫從精神醫學的角度切入,創傷後壓力症候群(PTSD)與解離性失憶,正是受害者延遲揭露的重要原因,司法不應再將其視為不可信的證詞;台灣光寰協會秘書長林韋任表示,協會推動「釋憲修法雙管齊下」,目前已獲超過30個團體及2,400名公民響應連署,並規劃全台15場以上快閃活動,期盼凝聚社會支持,促使制度改革。
民間司法改革基金會副執行長呂政諺提供驚人的數據補充,近19年已有1,040名性侵被害人因追訴期問題未能起訴,引用法國倖存者吉賽兒的名言,「羞恥必須轉向(Shame must change sides)」,直言現行《刑法》第 80 條忽略了兒少性侵平均需 22 至 24 年才能說出口的現實;法律不應成為正義的絆腳石,大法官應宣告舊法違憲,讓羞恥歸於加害者,讓倖存者擁有公道的機會。
小民參政歐巴桑聯盟市議員參選人李惠暄律師以執業 17 年的經驗分析,性侵案件在訴訟上常遇到證據搜集不易、陳述揭開創傷及「完美被害人」迷思等困境,過程相當不容易;提出國會應加速審議《刑法》修正草案,且必須透過釋憲為 2006 年以前受害的倖存者拿到救濟門票的兩大訴求,要讓被害人在準備好的時候,法律之門依然敞開,不再讓他們在司法體系中孤立無援。
Page 1 of 1