（記者陳志仁／新北報導）薔琵颱風暴風圈籠罩台灣，新北市板橋區長江路二段今（23）日下午發生屋頂鐵皮掉落事件，大面積鐵皮及金屬構件砸中路旁停放的自小客車，並占用路面、影響雙向通行，所幸無人傷亡；新北市議員參選人陳俊諺到場關心，呼籲民眾落實防颱措施，避免掉落物危及人車安全。
現場回報，掉落的鐵皮及金屬構件散落道路，相關工作人員已進行切割、搬運及清除作業，並有工程車輛到場協助；板橋區區長陳奇正、新北市議員石一佑，以及溪頭里里長余柏緯、江翠里里長蔡明輝也前往了解現場情況。
陳俊諺感謝工作人員在風雨中投入處理，並提醒民眾避開作業路段，配合現場交通管制，切勿靠近或停留圍觀，以免發生危險，並讓清除作業順利進行。
針對防颱安全，陳俊諺指出，屋頂鐵皮、招牌及外掛物等設施，平時就應定期檢查固定情形，若發現鬆動或損壞，應及早修繕；颱風來臨前更應完成檢查及必要加固，相關單位也應加強宣導與巡查，發現危險情形即時處理。
陳俊諺提醒，颱風期間仍可能有物品掉落，民眾應盡量待在安全的室內，非必要不要外出，也不要冒險攀高檢查或修繕，應以自身安全為優先。
（記者陳志仁／新北報導）受薔琵颱風影響，新北市今（23）日停班停課，垃圾清運也暫停；考量25日為例行收運休息日，為滿足民眾交付垃圾需求，新北市政府環保局宣布，24日（週六）中午過後加班收運，原則比照週六時段，部分山區及社區將視天候與實際需求彈性調整。
環保局表示，配合颱風過後災後復原，加上停收一天可能造成垃圾交付量增加，垃圾車實際抵達時間可能延後，提醒民眾留意里長廣播及垃圾車音樂；颱風過後部分道路可能仍有積水、路面濕滑或散落物，民眾外出倒垃圾時應注意周遭環境與交通安全。
民眾可利用「新北樂圾車－垃圾清運資訊查詢網」，輸入地址查詢垃圾車即時位置及預估抵達時間；相關清運資訊也將透過市府災害應變中心、環保局官網、「新北i環保」粉絲專頁、里長廣播及電視跑馬燈公告，請市民隨時留意最新消息。
為加速颱風過後環境復原，環保局已整備近6,000名清潔隊員及2,525輛車輛機具，並簽訂災後復原協力廠商；24日將視各地風雨狀況，在確保出勤人員安全的前提下，展開街道清掃及髒亂點清除，優先恢復主要與次要道路整潔，盡速改善市容環境。
環保局也提醒，颱風過後容易留下積水容器，增加病媒蚊孳生風險，請市民落實「巡、倒、清、刷」四大步驟，巡視居家及周邊環境、倒掉積水、清除不必要容器並刷洗容器內壁，避免登革熱疫情發生；市府將持續掌握清運及環境復原情形，維護市民生活品質。
（社會中心／綜合報導）摩爾投顧分析師「哲哲」郭哲榮這次又輸了。大宇國際投顧分析師張宇明批評「吸血鬼般的表演騙術」、「檯面上合法成立，實則極盡詐騙之能事」、「每年20億詐騙利益」、「每天跟你講他有多厲害多厲害結果都是詐騙」。郭哲榮對張宇明提告求償1000萬元。台北地院審理之後認為，張基於事實、報導做出合理評論，應受言論自由保障，一審判張免賠。郭哲榮針對張宇明提出了五次告訴都吞敗，等於五連敗。
分析師郭哲榮今年7月底宣布以1億元重壓ETF 0050引發熱議，他看好年底將迎來台股5萬點，甚至獻出雞排祭品文，今年底若沒達5萬點，考慮北中南發雞排5,000份。郭哲榮幾乎每天有新議題，也把自己的知名度愈炒愈高，但台北地院最近的一則判決讓外界十分震驚。
本案起因於民國114年初，大宇國際投顧分析師張宇明在其經營之 YouTube 頻道「張宇明分析師」發表多部影片，並於《168周報》撰寫專欄文章（如《正義會遲到但永不缺席》、《七問哲哲：道德良心的反思》等）。文章與影片中出現「詐騙集團」、「假扣訊」、「投顧巨獸」、「吸血鬼般的表演騙術」等強烈字眼，並質疑郭哲榮：績效不實與帶進不帶出： 質疑其「買17檔賠15檔」、算績效時涉嫌不實，導致會員巨額虧損。
郭哲榮不滿認為，張不實指控他涉詐欺罪、提供假投資訊息，造成他每月業績驟減5700餘萬元至6400餘萬元，會員人數也在3個月內流失逾千人，更使他所屬的摩爾公司受有達1.83億元營業損失，連同公司向張提告求償各500萬元，合計1000萬元。
張辯稱，郭對他提刑事告訴部分，已經檢方認定屬合理評論，且為可受公評之事，獲不起訴處分確定。此外，郭過去就曾因誇大業績、績效遭裁罰，會員在發現郭有保證獲利等不實行為後決定不續約，才導致郭業績下滑，與他無關。
同時證人何盈臻指稱，摩爾公司在YouTube節目上公布的績效很好，但她認為這是「欺騙手法」，理由是：「同一檔前面的人可能利用高價格買進，當該檔價格往下時候他再請會員買進，最後績效是以最低的價格計算，所以各個會員的績效都是混在裡面的。」她以鴻海為例，指公司宣傳「買入大賺30%」，但實際上會員分級、買入時間點不同，有人買在190元、有人買在160元，公司卻以最低價160元計算績效。她說自己買鴻海「有賺，賺不多，沒有到大賺30%」何盈臻稱她對摩爾公司、郭哲榮提告，理由是「這是一種欺騙的手法」，但該案後來不起訴。
北院審酌，張在部分影片、文章中並未指名道姓，郭不能單憑片段便認為自身名譽受損；至於張提到「郭哲榮收取會費200萬元，但17檔股票賠15檔，會員虧損甚大」、「會員等級眾多」、「帶進不帶出」等語，則是引用郭會員向媒體投訴的報導，並非虛構。判決書中指出，「被告依上開事實評論稱『你不搞詐騙，人家怎麼會加你會員』、『全公司在搞詐騙』等語，固屬尖銳，然被告既依上開可受公評之事而為評論，即難謂侵害原告名譽、信用。判決提到，新聞與網路評論中雖使用如「鐮刀收割韭菜」、「投顧巨獸」、「金融獵殺」等較為聳動或偏激之詞彙，係屬於行為人表達自己見解與立場的「意見表達」。在主觀上有相當理由確信事實為真實的前提下，縱使用語尖銳、令人不快，仍應儘量予以包容，以維護民主社會促進公共議題討論之價值。而郭哲榮過往任職的投顧公司確實曾涉及地下期貨判決，被告引用法院確定判決進行質疑，具客觀佐證資料，不構成捏造誹謗。針對郭哲榮提告張宇明並求償1千萬，臺北地方法院10月16日做出宣判，判決原告（郭哲榮、摩爾投顧）之訴及假執行之聲請均予駁回，訴訟費用由原告負擔。同時也讓哲哲吞下五連敗。
回顧這起案件，起源於張宇明在其節目中針對同業郭哲榮的操盤表現提出嚴厲批評，並引用媒體「168週報」之報導，質疑其涉及不當操作。郭哲榮控告誹謗、加重誹謗及妨害信用等罪名，但最後郭哲榮獲得五個敗訴。臺灣高等檢察署之前駁回郭哲榮的再議聲請。處分書指出，證券分析師的行為是否涉及帶進不帶出或假扣訊，直接攸關投資者權益及行業誠信，實屬「可受公評之事」，與空泛指摘私德或虛捏情節之行為有別。高檢署認定，張宇明之言論是針對公共利益進行合理評論，應受憲法言論自由之最高保障。
更多引新聞報導
高齡健保免繳三讀估年花近400億、卻未交代財源！台灣前進：中央別替地方選舉紅包買單
長輩紅包年年加碼 孩子公托年年排隊！ 台灣前進公開「撒幣專題網站」
（記者陳志仁／新北報導）薔琵颱風持續接近台灣，預估北部地區恐面臨豪雨威脅，新北市政府全面啟動防汛整備；市長侯友宜今（23）日前往五股區中港東抽水站視察，了解抽水設備運作及防災部署，並慰勉第一線防汛人員，要求各單位提高警覺，降低颱風帶來的淹水風險。
侯友宜表示，面對薔琵颱風可能帶來的強風豪雨，抽水站是防洪第一線，市府透過智慧防汛平台掌握各區抽水情況，並安排人員進駐及定時巡查，隨時監控抽水站水位與周邊道路積水狀況；他肯定防汛人員連日值班、隨時待命的辛勞，強調市府將全力做好防災工作，守護市民生命財產安全。
新北市政府水利局局長宋德仁指出，中港集水區面積約1,700多公頃，涵蓋新莊北部、泰山及五股部分地區，因地勢低窪、排水不易，須仰賴抽水設備將雨水排出；中港東抽水站配置4組豎軸式抽水機及2組沉水式電動抽水機，總抽水量每秒可達60立方公尺，並利用沉水式抽水機提前預抽，搭配中港及中港西抽水站聯合操作，可為中港大排增加約9萬6,000立方公尺滯洪空間。
水利局補充，中港東抽水站機組更新工程經費4,727萬元，已於今年8月完工並投入防汛作業；為持續提升排水能力，市府預計自116年起更新西盛、溪美、頂崁、瓦磘等4座抽水站機組，並擴建中港抽水站，總經費約23.9億元，其中中央補助16.75億元，工程預計於118年4月及119年底陸續完工。
水利局強調，各抽水站已完成相關防汛整備，隨時待命執行抽水，以排除市區過多的雨水，將淹水風險降到最低。
（政治中心／綜合報導）現值颱風之際，大家都希望平安無事好好會勘，大安文山區居然遇有市長巡查，不願意通知現任里長的情事發生，大安文山區市議員候選人、華興里里長陳峙穎表示，鍾沛君議員為了替市府的作秀視察護航，竟不惜捏造事實、混淆視聽。
大安文山議員候選人現任里長陳峙穎表示：「里內的永建國小下水道，這個地點長年來都是市府視察的熱點，從柯市府到蔣市府，我多次陪同市府會勘、改善、視察。每一次，我都會在前一晚或當天早上接到通知。但從來沒有任何一次，像今天這樣突襲視察。這是我里內的颱風整備，難道里長不需要參與、協助、說明嗎？」結果在視察現場還被人牆往外推擠。
陳峙穎指出，鍾沛君聲稱「蔣市長這趟視察沒有事前通知任何一位里長，其他里長是看到水利處人員走來走去才知道」，陳峙穎質疑，若視察不通知里長，市府根本無從掌握地方真實問題與後續處理進度，完全就是作秀；況且，市長視察，為什麼還需要里長自己「觀察」才能發現？
對於鍾沛君誣指他「沒有坐鎮里內、從外地趕來」，陳峙穎澄清，他下午一直待在文山區處理里內事宜，直到視察即將開始時，才接到現場其他議員緊急去電通知，根本是遭到突襲。接獲通知時，他人就在萬芳醫院附近，僅花費十分鐘便火速趕抵現場。然而，抵達後卻面臨鍾沛君與市府人員組成「人牆」惡意阻擋，不讓他向市長提出防災建議。
針對鍾沛君指控他「情緒失控」導致清潔隊員在雨中枯等。陳峙穎嚴正反駁，現場除了市長聽取簡報外，第一線同仁的作業絲毫未受影響。真正情緒失控、不斷用言語干擾並阻擋在地里長發聲的，正是鍾沛君等人。陳峙穎強調，身為基層里長，他比誰都清楚且尊重第一線同仁冒雨工作的辛勞，請鍾沛君不要拿基層公務員當作政治操作的擋箭牌。
陳峙穎最後強調，地方防災從樹木修剪到排水設施改善，每一項都需要精準掌握現場狀況，更需要當地里長實質參與並持續追蹤。清完一條水溝、拍完視察畫面，絕對不代表防災問題就此解決。鍾沛君口中的「少一點口水才專業」，陳峙穎要原封不動送還，期盼她能一同防災，而非淪為市府掩飾施政缺失的打手。
時代力量大安文山議員參選人陳峙穎表示：「下午趕到現場之後，鍾沛君議員跟市府組成人牆阻擋我。現場不論我提什麼建議，他都不讓蔣萬安市長回答，一直不斷混淆是非。更扯的是，他明明就在現場，離開之後還立刻造謠。」
更多引新聞報導
高齡健保免繳三讀估年花近400億、卻未交代財源！台灣前進：中央別替地方選舉紅包買單
長輩紅包年年加碼 孩子公托年年排隊！ 台灣前進公開「撒幣專題網站」
（政治中心／綜合報導）國民黨、民眾黨在立法院三讀通過《老人福利法》修正案，符合所得條件的65歲以上長輩，健保費將由中央全額補助，台灣前進陣線對此提出批評。台灣前進依人口與保費資料自行估算，相關支出2026年約需399.6億元，至2049年將增至632.5億元，法案卻未交代財源。台灣前進強調，照顧長輩應以需求為基礎，反對幾乎不排富的高齡者健保費補貼，也批評國民黨、民眾黨在選前硬闖三讀沒有財源的法案。
台灣基進基隆市安樂區議員參選人吳程澤表示，全台46位主要縣市長候選人的179條福利加碼政見中，長輩就有84條。若各縣市加碼最多者全部兌現，估計每年還要增加225億至322億元。地方與中央都在加碼，卻少有人回答財源與排擠效果，候選人及提案政黨都應交代完整帳單。
吳程澤指出，給長輩的政見主要分三類，兩大黨都在喊：第一類是65歲以上健保費補助，包括全免、取消排富或下修年齡，超過十位候選人提出；第二類是敬老卡點數，將近二十位候選人提出，最多加到一年一萬五千點；第三類是禮金。以他所在的基隆為例，市府選前才推出「長樂65」，民進黨的童子瑋又喊三節、重陽敬老金加倍，而基隆每位長輩一年已分到29,426元，全台第三高。藍綠在同一個縣市互相喊價，全台各地都看得到。
吳程澤說，這些政見大多沒有說明要花多少錢，台灣前進只能以各縣市65歲以上人口自行估算，「等於全台再發300億紅包」。他質疑：「錢從哪裡來？縣市預算就這麼大，長輩加碼每多一億，托育、兒少、青年就少一億。」現在全台給青壯年的加碼只有14億元，再多三百億元的長輩紅包，等於先吃掉蓋公托、補社工、幫年輕人租屋的空間，帳單最後落在正在養小孩、繳房租的這一代身上。
台灣綠黨台北市中正萬華議員參選人王振庭指出，本屆立法院共有11份相關有效提案，國民黨團、民眾黨團及國民黨委員都有提案，兩黨也將其列為優先法案。如此龐大的長期支出，不能只談免繳，卻不說明錢從哪裡來。
王振庭表示，民眾黨一直說自己最照顧年輕人，卻硬闖通過一個排擠青年和孩子資源的法案，這樣對得起年輕人嗎？他指出，這個版本有三個問題。
第一，名為排富，其實幾乎全免：門檻是綜所稅率未達20%，涵蓋約八成三的長輩，單身年收入160多萬、夫妻將近200萬元的長輩，健保費也由全民負擔。
第二，花費龐大卻沒有財源。以國發會最新人口推估，乘上醫改會試算的八成三比例，再乘上健保署公告的每人每月826元，今年就要399.6億元；隨著人口老化，2049年將增至632.5億元。
第三，也是最關鍵的，這等於替地方的選舉紅包買單。已有14個縣市自編253億元長輩健保補助，其中六個是選前一年才開辦或擴大；法案通過後，這些支出大多改由中央負擔，縣市省下的錢下次選舉又能拿去加碼，中央每年卻要多擠出四百億元，被犧牲的是長照人力、身障支持、兒少保護和托育。
王振庭表示，照顧長輩當然重要，但現在更缺資源的是孩子：公托抽不到，台北市準公共托嬰收費上限每月兩萬多元，年輕家庭連平價托育都找不到，縣市卻有六百多億元在發長輩紅包。他主張，同樣的錢應該拿來擴大公共托育、補足兒少保護社工，讓每間學校都有足夠的輔導老師和心理師。「投資下一代，才是長輩真正在乎的事，也是台灣的未來。」
時代力量主席王婉諭表示，《老人福利法》修正案今（16）日在國民黨、民眾黨硬闖下三讀通過，「這就是一部世代不公、掏空下一代的惡質修法」。這個政策一年要花將近400億元，法案卻一個字都沒寫財源；號稱排富，實際上全台約83%的長輩都符合資格，「講白話，就叫做劫貧濟富」。她指出，全台縣市明年自行加碼的長輩福利已高達623億元，其中14個縣市編列253億元補助長輩健保費，修法等於替地方政府的選舉支票結帳。「我們不能拿下一代的未來，去換這一次選舉的選票！」
台灣前進表示，面對少子高齡化，長照人力、身障支持、兒少保護與公共托育同樣需要投入。法案既已三讀，行政院與立法院應儘速交代財源，並檢討補助對象與世代分配，不能讓選舉支票成為長期財政負擔。
註：399.6億元及632.5億元為台灣前進依國發會人口推估、醫改會試算比例及健保署保費標準自行估算。候選人新增支出估算以各縣市65歲以上人口換算，敬老卡使用率採55%至全數用完，未計入無金額的政見。
專題網站：https://taiwangogo.tw/cases/sabi/
更多引新聞報導
長輩紅包年年加碼 孩子公托年年排隊！ 台灣前進公開「撒幣專題網站」
颱風 Total Solution！台灣前進「薔琵颱風戰情室」線上陪你防災
Page 1 of 1