(社會中心／綜合報導）大宇國際投顧分析師張宇明批評郭哲榮「吸血鬼般的表演騙術」，郭哲榮對張宇明提告求償1000萬元，一審判張免賠。郭哲榮針對張宇明提出了五次告訴都吞敗，等於五連敗。郭哲榮透過媒體以「兩連敗」、「法院認證」等說法反擊外界質疑，並強調檢察官不起訴不能包裝成法院對任何人涉及詐騙的認證。

張宇明提出反擊強調，「我們不稱任何人為惡魔，因為正義不需要靠侮辱來證明。但如果連續兩年因保證獲利遭金管會裁罰是事實，如果判決書中會員質疑未獲回應是事實，如果30萬元專案輔導承諾落空有證人作證是事實，那麼社會自有公評。」

張宇明說，他同意不起訴不能直接被包裝成「法院認證詐騙」。但請哲哲也不要雙重標準：當外界質疑保證獲利時，不能只用「不起訴」來迴避金管會連續兩年的裁罰事實。金管會去年裁處60萬元、今年加重裁處90萬元，這是主管機關對保證獲利行為的行政認定，不是網友臆測，也不是競爭對手的口水。該投顧更是全市場唯一連續兩年因保證獲利遭罰的業者。「哲哲若認為其中有誤會，應公開說明：是否有保證獲利行為？裁罰後具體改善作為是什麼？保證獲利宣傳與警政署公開宣導「所有的保證獲利都是詐騙」之間，差異到底在哪裡？」

張宇明認為，判決書中未回應的會員質疑，才是真正的核心。包括「1. 帶進不帶出：買進90幾檔，出場只有30幾檔。證人提到該投顧帶進買入將近100檔股票，實際出場僅30幾檔，剩餘60幾檔未給予交代。2. 績效計算不實：例如股票自100元一路跌至50元期間一路叫買，價位包括100、90、80、70、60、50元；股價自最低點50元反彈至70元時，即對外宣稱獲利40%，高檔買進者則被視為倒楣。3. 會員等級一大堆：告人時說四種，法官問時郭說原則四種，最多六種！公司展業到庭時說七至八種，有專案的時候還會再多！那到底是有幾種等級的會員？自己都講不清楚，這有這麼難嗎？4. 節目扣訊沒有標等級。5. 會員額外支付30萬元升等：原約定提供專案輔導與專案規劃，證人親自到庭作證指稱，根本沒有獲得任何專案輔導與規劃。6. 連續兩年因保證獲利遭金管會累計裁罰150萬元。」

張宇明指出，這些不是抽象的名譽之爭，而是具體的會員權益問題。哲哲若真的認為自己被誤解，最有力的反駁不是說「我會告」，而是把上述每一項質疑，用資料、紀錄與證據逐項說清楚。真正的專業，不只是喊多喊空，而是面對質疑時，敢不敢把會員的每一分錢、每一項承諾、每一次裁罰，都攤在陽光下接受檢驗。

張宇明要求哲哲公開說明：「1. 連續兩年因保證獲利遭金管會裁處60萬元與90萬元的事實與改善作為。2. 法官判決書中，會員提出之帶進不帶出、績效最低點計算、會員等級不清、扣訊未標等級、30萬元專案輔導落空等質疑，逐項回應。3. 保證獲利宣傳與警政署所指詐騙手法之差異，以及違規後續處置。4. 若認為外界指控不實，請提出具體證據，而非以提起訴訟來移轉市場和會員對他的質疑。」
張宇明指出，正義不是靠報紙投書的大小，也不是靠律師費的多少，而是靠事實是否經得起檢驗。哲哲若真有委屈，請把證據拿出來；但在那之前，請先回答會員最想知道的問題：金管會為何連續兩年裁罰？判決書中的質疑為何未回應？30萬元的專案承諾，究竟去了哪裡？

張宇明表示，投資人要的其實很簡單：不是看分析師每天罵別人，也不是看分析師互告，而是看分析師能不能誠實面對自己的操作、自己的承諾、自己的裁罰紀錄。這才是專業，也才是正義。

更多引新聞報導
東海EMBA布局AI治理　林修葳掌管院攜唐運佳強化領導力
台灣外泌體攜手博唯弘展　啟動NK細胞外泌體結合抗沾黏水凝膠之概念驗證合作