綠轟新北淪台北附庸 要求侯友宜最後任期加把勁
(記者陳志仁/新北報導)新北市議會今(19)日進行市政總質詢,民進黨議員聯手檢視雙北施政差異,從漢他病毒、公務員福利、捷運人力、社福量能到停車與場地政策,直指新北長期在交通、公共建設與福利制度上落後台北,要求新北市長侯友宜在剩餘200多天任期內「加把勁」,不讓新北淪為台北附庸。

李宇翔首先聚焦漢他病毒與公共治理問題,要求市府立即盤點全市鼠患熱區,強化市場、公園、工地與下水道清消,並建立跨局處防疫機制,定期對外公布資訊;批評新北公共設施管理長期呈現「散裝市府、多頭馬車」狀態,缺乏像台北市公園處、交工處等專責單位統籌,導致路燈、公園與交通設施維護效率低落、權責互推
此外,李宇翔指出,新北留才制度也明顯落後台北,台北市早已提供彈性上下班與交通津貼,新北卻仍停留在口頭承諾階段,「誠意不能只有口頭承諾」;他認為,相較於台北市多年前已實施二小時的彈性上下班時間,甚至每月提供最高 1260 元的交通津貼,新北市在實質福利上仍有極大的「加把勁空間」。
林銘仁說,新北市肩負400萬人口公共服務,但在人力與資源配置上卻遠低於台北,新北捷運局僅180人,卻需負責超過250億元捷運工程,反觀台北捷運局加上三個工程處,人力高達1218人;他也提到,新北專職社工僅1894人,台北則有2237人,換算後新北每位社工平均服務人口約為台北兩倍,社安網進用率更是六都最低。
林銘仁強調,「雙北共治」不能只是台北有光環、新北扛壓力,市府應補足基層人力與社福量能,讓市民獲得與人口規模相符的公共服務。
卓冠廷則關注新北巨蛋選址進度,主張巨蛋應落腳樹林,並要求市府除了公布基地評估結果,也應同步提出交通、人行、公園與商圈整體規畫;侯友宜回應,目前已舉辦8場專家座談,預計6月至7月中旬公布評估結果,強調未來規畫「不是都市單獨放一顆蛋」。
卓冠廷也質疑侯友宜日前以「捷運七線齊發」、「交給具工程背景」為由力挺李四川參選新北市長的邏輯,直指國民黨連續執政21年來歷任首長皆非工程專業;但朱立倫的三環三線還在夢中實現,反而是侯友宜任內仍完成多條捷運,顯示施政關鍵在於團隊整合與知人善任,而非一個人是否具工程背景。
黃淑君則指出,新北在醫療、體育與警消福利上全面落後台北。她舉例,台北市提供嬰幼兒輪狀病毒疫苗補助、績優運動員高額醫療補助及較高獎金,新北卻明顯不足,要求市府於明年度預算中提升相關的福利;對此,侯友宜現場允諾,將於一個月內研議辦理,並積極納入下一個年度的預算編列。
陳乃瑜則直言,新北不是台北的「細漢」,從侯友宜過去稱「台北是蛋黃、新北是蛋白」,到李四川提出「雙北共治」,都讓新北市民感覺被矮化;她批評,「一區一飯店」、「校校有公托」等政見,反而凸顯侯市府執政八年來觀光、托育與教育政策不足,強調「新北要走自己的路、有自己的城市品牌與政策節奏;新北要硬起來,做自己的主人!」
山田摩衣則指出,現在是雙北生活圈,台北市的場地要租金,但新北棒壘場地不用租金和保證金,導致現在很多人跑來新北借場地,一般民眾根本很難預定,而且也造成場地維護不易;尤其新北場地租借網2.0網站設計不佳,連侯友宜面對質詢,第一時間也分辨不出來,要求市府應儘速重新研議合理的使用費和保證金制度,並將租借網站優化,不要讓新北總是矮台北一截。
陳啟能則聚焦河濱停車場制度差異,指出台北多採計次收費,新北卻仍大量計時收費,導致河濱停車場使用率偏低、市區反而一位難求,「不是沒有停車空間,而是新北制度明顯落後台北」,要求三重、蘆洲河濱停車場比照台北導入計次制度;侯友宜非常認同,並當場要求水利局於兩個月內完成研議與評估後提出具體回覆,檢討三重、蘆洲河濱停車場收費制度與夜間使用率問題。
