憲法訴訟法違憲宣告惹議 林國春赴北檢告發部分大法官

憲法訴訟法違憲宣告惹議 林國春赴北檢告發部分大法官 憲法訴訟法違憲宣告惹議 林國春赴北檢告發部分大法官

(記者陳志仁/新北報導)憲法法庭判決《憲法訴訟法》修正案違憲,並自公告日起失效,引發藍白的抨擊;新北市議員林國春今(22)日前往臺北地方法院檢察署遞交告發狀,針對部分現任大法官審理《憲法訴訟法》修正條文的相關裁判時,是否符合程序正當性與法律規定提出質疑,請求檢察機關依法調查。

圖/新北市議員林國春強調,此次告發並非針對特定政治立場或判決結論,而是基於法治國原則提出制度性質疑。(新北市議員林國春服務處提供)
圖/新北市議員林國春強調,此次告發並非針對特定政治立場或判決結論,而是基於法治國原則提出制度性質疑。(新北市議員林國春服務處提供)

林國春指出,立法院去年三讀通過《憲法訴訟法》修正條文並經總統公布施行,明確規範憲法法庭參與評議的大法官人數下限,以及作成違憲宣告所需的同意人數門檻;目的在於避免憲法法庭於人數不足情況下運作,確保裁判具備基本程序正當性。

然而,修法生效後,現任大法官僅有八人,且部分提名人選遭立法院否決,導致評議與裁判程序存在不確定性;林國春質疑,在此狀態下,憲法法庭仍於今年十二月十九日宣告修正條文違憲並使其立即失效,程序是否合法,社會與學界皆存有疑慮,值得透過司法調查釐清。

林國春質疑,即便回溯適用修正前的《憲法訴訟法》,判決仍須經現有總額三分之二以上的大法官參與評議,依當時人數至少應有六人參與,但實際評議人數與過程並未完整對外說明,影響制度透明度;透過司法調查釐清事實,有助於維護制度正軌與程序透明。

林國春強調,此次告發並非針對特定政治立場或判決結論,而是基於法治國原則提出制度性質疑;憲法法庭作為憲政秩序的最後防線,更應嚴守法律與程序,透過司法調查釐清事實,可避免未來憲法機關因人事或政治僵局,釐清爭議有助於維護憲政體制的穩定與公信力。

更多引新聞報導
IN觀點/父親光環難撐局 蘇巧慧新北選戰硬仗正面臨考驗
IN觀點/閣揆不副署成憲政武器 林秉宥:藍白不敢倒閣

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password