IN觀點/父親光環難撐局 蘇巧慧新北選戰硬仗正面臨考驗
(記者陳志仁/特稿)美國職棒大聯盟的「星二代」從來不是保證班,姓氏只能換來關注,真正能否站穩舞台,終究取決於實力;這個邏輯,放在2026年新北市長選戰,同樣殘酷而現實,當各黨人選逐漸浮上檯面,誰是真正的大聯盟等級,誰還停留在3A、2A等待升級,選民的眼睛比任何政黨都來得誠實。

攤開目前檯面上的名字,國民黨新北市副市長劉和然、民眾黨主席黃國昌及民進黨提名的立委蘇巧慧,無論行政歷練、地方掌控力或跨派系整合能力,仍屬「待驗證」層級;反觀台北市副市長李四川,長期穩定的行政評價與民調支持,已被視為具備「即戰力」的大聯盟選手,這樣的落差,並非宣傳能輕易彌補。

民進黨此番提名蘇巧慧,最棘手的不是藍白夾擊,而是她始終無法迴避的「政二代」標籤,前行政院長的父親蘇貞昌,在台灣民主史上的地位,確實為她打開政治之門,卻也在選戰中形成高壓光環;問題在於,這份光環早已被反覆消費,當政治世家紅利逐年遞減,選民對「血統政治」的耐心,早已逼近臨界點。

更關鍵的是,蘇巧慧至今仍未成功說服外界,她的政治價值究竟來自何處,立委的資歷固然存在,但對新北市這個全國最大、結構最複雜的直轄市而言,光有問政的表現,並不足以說服選民交出市政的重任;若競選論述仍頻繁借重父親過往政績,不僅無法加分,反而強化「接班而非接力」的負面想像。
黨內人士私下直言,蘇巧慧之所以能在選對會中相對順利出線,並非全面共識,而是派系盤算下的結果,正國會代表考量高雄、台南市等關鍵戰區的布局,選擇對新北市長這一局保持低調,形同默許放行;然而,提名不等於全力輔選,未來黨中央是否願意投入等量的資源,仍存在高度不確定性。
地方政壇對蘇巧慧的觀察更為直接,基層人士指出,她在拜會過程中,若頻頻訴諸蘇貞昌過往貢獻,容易被解讀為「討人情」而非談治理,而互動對象多集中於友好陣營,也加深了距離感;在地方政治現場,姿態往往比口號更重要,若無法放下身段、主動面對雜音與質疑,很難累積真正的選戰動能。
政壇人士強調,新北市長選戰從來不是單點突破,而是一場長期消耗戰,本質上是一場「誰能跨過同溫層」的競賽,對蘇巧慧而言,最大的敵人不是對手,而是「永遠站在父親背後」的既定印象;當藍白陣營持續放大「政二代」質疑,她若無法提出足以翻轉敘事的治理藍圖,只會被動挨打。
選戰終局不會因姓氏而改寫,能否從3A升上大聯盟,關鍵不在出身,而在能否承受更高強度的檢驗,擺脫政二代框架;對蘇巧慧來說,新北市的百里侯之爭,這不只是一場選舉,而是一場證明自己是否真的「不用再靠父親」的政治硬仗。
