地方中心 / 台北報導

網路借貸媒合平台im.B詐騙案受到社會矚目，調查局被爆出7年前因一紙公文貽誤偵辦，時任調查局長的法務部長蔡清祥急著澄清，因當時已行文金管會獲知「未違反銀行法」才簽結，未料昨天（10日）慘遭金管會發聲明打臉。蔡清祥如今再扯出與三聯集團吸金案主嫌燦笑合照，前立委黃國昌質疑關係匪淺，直言蔡連續與兩起國內重大詐騙案牽連；立委游毓蘭也向媒體投書怒批，多少的檢調偵辦不力，源自於高層與主嫌過從甚密有關，「難道不用負行政或政治責任嗎？」。

im.B詐騙案持續延燒，有媒體報導2016年調查局即接獲檢舉立案調查，卻因金管會一紙公文稱其借貸模式「未違反銀行法」，以及「金管會疏忽主嫌曾國緯的犯罪前科及通緝犯身分」等事，使偵辦整整貽誤7年，金管會日前再發聲明澄清與事實不符。

金管會兩點表示，第一、106年3月案關函復檢調單位之函文，並未表示沒有違反銀行法，且已敘明：「違法吸金行為所涉法規甚多，…因違反該等法令之違法吸金之行為皆屬刑事犯罪並涉及個案事實調查，宜由司法檢調機關依事實調查結果加以認定」。

其次，金管會已另於107年9月間接獲民眾檢舉im.B疑似違法吸金案件，並已於同年月檢具相關資料移請法務部調查局參處。金管會依法「並無」權限查詢曾國緯和徐少東的犯罪前科及身分。上述兩點說法無疑打臉調查局，而7年前的調查局長的正是現任法務部長蔡清祥。

無獨有偶，另一起三聯集團吸金涉詐騙的徐少東，日前也曬出與法務部長蔡清祥合照，遭外界質疑兩人關聯，蔡6日凌晨緊急發出4點聲明澄清山中「巧遇」，撇清兩人關係，但前時代力量立委黃國昌更提出3點質疑，直批蔡清祥擺明就是避重就輕，請蔡清祥須清楚向社會說明何時認識徐某？何人介紹？兩人往來關係？

針對兩起國內重大詐騙案都牽扯到時任調查局長的法務部長蔡清祥，立委游毓蘭日前就投稿網路媒體，痛批蔡的「巧遇說」比台北街頭被招牌砸到或是被雷打的機率還低，「千萬別把人民當白痴」。

游毓蘭說，主嫌徐某自2015年開始以「三聯集團」名義從事吸金，台南市調處自2017年起開始偵辦，迄2019年5月遭檢調搜索為止，不法吸金金額超過22億元，蔡清祥在接任法務部長前，擔任的就是調查局長，居然毫無戒心，跟徐某人前人後合影，甚至在擔任部長後，也不忘舊情，深山還能巧遇？！

游毓蘭提到，若調查局在2017年間就開始調查徐少東的吸金案，正是蔡部長擔任調查局長的時候，很難想像蔡局長對於檢調正在如火如荼查辦的重大吸金案件主嫌徐少東，毫不知情，還會在2018年讓徐某人在深山巧遇，再度留下燦笑的合照，半年後徐某就遭到羈押了，蔡部長不覺得尷尬嗎？蔡部長說他在知悉徐某羈押後，即未再與他來往，這不是廢話嗎？難道還要再幫他安排特見、外役監的禮遇？

游毓蘭說，陳宏達檢察官日前呼籲蔡清祥「不要把司法賠上去了」！今年三月的民調顯示: 人民對司改的滿意度有三成，但有超過八成民眾認為檢察官辦案受政治介入。當時，他曾有感而發質詢法務部長，八成的民眾不信任司法，不覺得慚愧嗎?是不是該下台了？

游毓蘭更批評，不論是im.B曾國緯案，或是三聯集團徐少東案，多少與檢調偵辦不力，甚至有檢調甚或高層與主嫌過從甚密等情有關，發生這麼多事情，首長只要發發新聞稿，都不用負行政責任或政治責任嗎？